Почему одни только гербициды не остановят коноплю?

Waterhemp продолжает игнорировать контроль на Среднем Западе. Когда-то население Иллинойса было устойчиво к гербицидам лишь нескольких групп, а теперь игнорирует шесть различных мест воздействия, и их может появиться больше.

«Ситуация стала только хуже», — сказал Аарон Хагер, специалист по борьбе с сорняками из Университета Иллинойса. «Сейчас нас шесть, и это число скоро увеличится».

Еще более тревожно то, что исследователи документируют метаболическую устойчивость, а это означает, что сорняки развивают способность разрушать гербициды, прежде чем они начнут действовать.

«Эти популяции водяной конопли теперь так же эффективны, а иногда даже более эффективны в метаболизме таких продуктов, как S-метолахлор, как и кукуруза», — сказал Хагер. «Это пугающая мысль».

Что означает метаболическая резистентность? Традиционная устойчивость к «целевому-сайту» возникает, когда гербицид больше не может связываться со своим целевым белком. Метаболическая резистентность гораздо менее предсказуема.

«Когда вы имеете дело преимущественно с метаболической резистентностью, у вас вообще нет предсказуемости», — объяснил Хагер. «Гербицид, который подействовал в прошлом году, может выйти из строя в этом году, даже если вы никогда раньше не распыляли его на этом поле».

Немногие гербициды все еще работают надежно

Для соевых бобов глюфосинат (Либерти) остается последним широко эффективным послевсходовым средством, но его будущее не гарантировано.

«Технически это единственный пост- продукт, к которому мы не задокументировали устойчивость», — сказал Хагер. «Но я уверен, что оно где-то существует. Просто мы еще не ходили по этому полю».

Остаточные гербициды по-прежнему играют ключевую роль, но даже они теряют срок службы. «То, что когда-то давало шесть недель контроля, теперь может дать только три», — сказал Хагер. «Через десять лет нам, возможно, повезет, и мы получим одну или две недели остаточной активности».

Новая химия нас не спасет

Некоторые новые активные вещества, в том числе дифлуфеникан, который Bayer планирует запустить к сезону 2026 года на пропашных культурах в США, дают некоторые надежды. Хагер предостерег от рассмотрения их как серебряных пуль.

«Каждый раз, когда на рынке-появляется новый кувшин, все им пользуются», — сказал он. «Это создает огромное давление отбора с первого года обучения. Если мы будем делать то, что делали всегда, эффективная продолжительность жизни этой химии резко сократится».

«Мы открывали разные кувшины на протяжении 30 лет, но у нас до сих пор есть водяная конопля», — сказал Хагер. «Одна только химия не является решением».

Соевые бобы со сложными-характеристиками, такие как Enlist E3 и XtendFlex, дали фермерам больше гибкости, но Хагер говорит, что они также укрепляют менталитет «просто опрыскивайте».

«Чем больше у вас вариантов гербицидов, тем больше вероятность, что вы выберете подход,-только распыляющий», — сказал он. «Если вы не предотвратите производство семян, не имеет значения, сколько признаков содержится в семенах».

Будущее Дикамбы

Даже если продукты с дикамбой вернутся с новыми ограничениями на этикетках, Хагер сомневается, что проблемы с нецелевыми товарами можно будет устранить.

«У нас наблюдаются нестабильность и-нецелевые проблемы с дикамбой с 1960-х годов», — сказал он. «Вы можете их уменьшить, но вы не можете свести их к нулю. Это вопрос масштаба. Опрыскивание нескольких исследовательских участков — это не то же самое, что опрыскивание полмиллиона акров в день».

Хагер объяснил, что химический состав дикамбы делает ее склонной к дрейфу паров при правильных условиях окружающей среды. Даже составы с низкой-летучестью могут улетучиваться при повышении температуры или падении влажности, отклоняясь от-целевых часов или даже дней после нанесения. Хотя агенты, уменьшающие дрейф-, и технология сопел помогают минимизировать дрейф частиц, они не могут полностью предотвратить движение паров, когда дикамба оказывается в атмосфере.

«Когда вы посмотрите на сумму, применяемую по всему ландшафту, даже очень небольшой процент волатильности становится большой проблемой», — сказал Хагер. «Вот почему мы продолжаем наблюдать травмы чувствительной растительности, даже если работники, применяющие аппликаторы, следуют инструкциям».

Законодатели Иллинойса внесли законопроекты о запрете дикамбы на всей территории штата из-за повреждения деревьев и декоративных растений. «Общественный резонанс реален», - сказал Хагер. «Если такой запрет произойдет, он затронет не только соевые бобы. Он затронет кукурузу, пастбища и даже уход за газонами».

В 2024 и 2025 годах, когда на соевых бобах не применялась-дикамба, Хагер заметил более чистые соевые поля. «Люди придумывают, как заставить работать систему Enlist», — сказал он.

Управление банком почвенных семян

«Самая большая ошибка, которую допускают фермеры, — это разрешение производства семян», — сказал Хагер. «Это всегда было самой большой ошибкой, и так будет всегда».

Он указал на производителей, которые опережают водяную коноплю, сочетая эффективные программы-обработки почвы со своевременными постами и физически удаляя выжившие растения перед сбором урожая.

«Если вы сможете предотвратить производство семян в течение трех или четырех лет подряд, популяция резко сократится», - сказал он. «Вот как вы вернетесь к этому».

Но бдительность должна сохраняться. «Семена движутся», добавил он. «Олени, птицы, снаряжение, они тут же принесут обратно, если ты отпустишь».

Интегрированная стратегия

Успешные программы теперь зависят от множества взаимодополняющих тактик:

Остаточные гербициды, многослойный и точно рассчитанный по времени.
 

Механическое управлениенапример, культивирование или выдергивание вручную-где это возможно.
 

Покровные культурыкоторые обеспечивают плотную биомассу. «Это похоже на выращивание собственной мульчи», — сказал Хагер. «Чем больше прикрытия, тем больше подавления».
 

Уборка урожая от сорняков-контроль семянтакие инструменты, как ударные мельницы. «Это не волшебное решение, но они могут помочь уменьшить нагрузку семенами», - сказал он.
 

Новые технологии, включая робототехнику и автоматизацию, которые многообещающи, но до широкого применения еще далеко.
 

«Все, что помогает уменьшить завязывание семян, полезно», — сказал Хагер. «Главное — сделать что-то помимо распыления».

Дорога вперед

Конопля никуда не денется, но фермеры, которые адаптируются и перестанут позволять растениям давать семена, смогут вернуть себе контроль.

«Сорняки никогда не увеличивают урожайность. Они только уменьшают ее», — сказал Хагер. «Вопрос в том, какую потерю урожая вы готовы терпеть, прежде чем изменить свой подход. Этот сорняк играет по своим собственным правилам, и если вы хотите победить его, вам тоже придется играть по ним».