
Конопля, амарант Палмера и некоторые другие жесткие широколиственные сорняки и травы больше не проходят мимо одних гербицидов. По всему Кукурузному поясу и за его пределами они терпят целые программы гербицидов. Ученые-сорняки говорят, что эта закономерность указывает на критическую проблему, с которой сталкивается все больше фермеров: метаболическую устойчивость.
В отличие от традиционной устойчивости-участка-мишени, которая часто специфична для одного класса гербицидов, метаболическая устойчивость еще хуже, поскольку она может придавать перекрестную-устойчивость к множеству, несвязанным группам гербицидов.
Аарон Хагер, специалист по борьбе с сорняками из Университета Иллинойса, часто предупреждает, что когда такой стойкий сорняк, как водяная конопля, учится усваивать один гербицид, ему становится легче «научиться» детоксикации других. По словам ученого по борьбе с сорняками Патрика Транела, одного из коллег Хагера, эта способность помогла создать 7-стороннюю устойчивость водяной конопли, наблюдаемую в некоторых округах Иллинойса.
Устойчивость целевого-сайта можно определить с помощью тестов ДНК. Но метаболическая резистентность — это «игра в угадайку», в которой потенциально участвуют десятки или сотни генов, работающих в тандеме, из-за чего учёным и фермерам сложно понять, какие продукты по-прежнему будут работать в их конкретных областях.
Томми Баттс считает, что тенденция метаболической резистентности укореняется в Индиане. Он говорит, что резистентность к HPPD у водяной конопли «становится широко распространенной», и неудачи распространяются и на другие химические вещества.
«Вы начинаете говорить об ауксинах и глюфосинате, и мы подтвердили устойчивость штата к ним», — говорит он. «Я бы не сказал, что это так широко распространено, но оно определенно появляется».
Поскольку метаболическая резистентность разрушает PPO, HPPD, партнеры атразина, ауксины и глюфосинат, старая схема «просто смените продукт» больше не работает.
«Забиваем остатки» и строим эффективные комбинации
Первое послание Баттса фермерам, выращивающим кукурузу и сою, очень простое: гербициды больше не попадают в поле.
«Мы должны забивать сорняки эффективными остатками, а затем максимально перемешивать наши столбы», - говорит он.
По его мнению, это означает как минимум две вещи для производителей пропашных-культур. Во-первых, используйте многоуровневые остаточные программы, которые сохраняют поля чистыми как можно дольше и уменьшают количество появившихся сорняков, которые когда-либо проходят обработку. Во-вторых, используйте приложения после-появления, которые сочетают в себе несколько действительно эффективных способов действия с полной заявленной скоростью.
Снижение норм, предупреждает он, — это именно то, как производители «тренируют» метаболизм,-основанный на устойчивости, чтобы укорениться.
Используя системы свойств сои, он решительно выступает против того, чтобы полагаться на один флагманский продукт.
«Если мы выращиваем соевые бобы Enlist, не полагайтесь только на Enlist и не полагайтесь только на Liberty», — советует Баттс. «Сделайте баковую смесь. Баковая смесь превосходит все».
Платите больше вперед, чтобы не делать дорогих «спрей мести»
Метаболическая устойчивость может развиваться, когда сорняки подвергаются воздействию химикатов, которые они частично переносят. Вот почему Баттс продолжает возвращаться к сильным, ранним, почвенным-прикладным программам.
Каждый год он слышит от фермеров возражение против использования в резервуаре нескольких продуктов.
«Многие люди говорят мне: «Ну, это стоит слишком дорого: 20 долларов за предварительную закупку. Кукуруза становится еще дороже», — признает он.
Тем не менее, Баттс указывает на работу Расширения Университета Пердью и других штатов, показывающую, что эти деньги окупаются, когда измеряется весь сезон.
«Если вы сможете разработать надежную остаточную программу и активировать ее, то экономика всего-сезона будет иметь смысл», — говорит Баттс. «Постоянно доказывается, что если у вас есть такая сильная предварительная подготовка, у вас не будет того, что я называю спреями мести в августе, когда мы трижды пересекаем поле, пытаясь убить водяную пеньку высотой по пояс-».
Защитите гербицидные инструменты, чтобы продлить их использование
Поскольку все больше гербицидов оказываются под давлением, Баттс выделяет метрибузин как пример продукта, который по-прежнему имеет большое значение в соевых бобах.
«Метрибузин широко распространен в соевых бобах, потому что у нас нет особой устойчивости к нему», — говорит он.
«Я также подключу AMS в целом, по всем направлениям», — говорит Баттс. «Это всегда помогает с некоторыми из этих продуктов… когда мы начинаем использовать их в конце сезона, мы получаем больше сорняков, подвергшихся стрессу. AMS даже имеет тенденцию помогать в этом».
Баттс предупреждает фермеров, что AMS не допускается в баковых смесях дикамбы для соевых бобов XtendFlex.
В основе всего этого лежит прямое предупреждение о том, что произойдет, если производители решат экономить на усилиях по борьбе с сорняками.
«Если вы отпустите это хотя бы на год, вы создадите себе беспорядок на следующие пять-десять лет», - говорит он. «Вы должны стараться как можно больше оставаться на вершине сорняков».
5 практических рекомендаций по борьбе с метаболической резистентностью
Поскольку метаболическая резистентность настолько непредсказуема, ученые, занимающиеся сорняками, перешли от «чередующихся химикатов» к «нулевому-пороговому» подходу к контролю. Следующие рекомендации по управлению метаболической устойчивостью были представлены Аароном Хагером, специалистом по сорнякам из Университета Иллинойса, и агрономами Beck:
1. Основное внимание в борьбе с метаболической резистентностью должно быть уделено уменьшению банка семян сорняков. Это означает, что сорняки необходимо уничтожать еще до того, как они прорастут.
2. Следует использовать надежную программу остаточных гербицидов не потому, что остатки представляют собой другое семейство гербицидов, а потому, что они уничтожают сорняки на самых ранних стадиях роста, сокращая вклад в банк семян сорняков.
3. Физическое удаление сорняков из посевов должно быть включено в план управления, поскольку физическое уничтожение побегов сорняков еще больше сокращает вклад в банк семян сорняков.
4. Программы после применения-гербицидов должны перейти от календарных-расчетов к срокам, основанным на поиске-методов. Как только сорняки прорвутся через пред--остаточную программу, их необходимо уничтожить. Такая ранняя ориентация еще больше сокращает вклад в банк семян сорняков.
5. Механические методы, полевые культиваторы и т. д. следует использовать, где это возможно, для дальнейшего снижения производства семян.





